Quote

"Estamos tan cerca del límite que puede que despertemos un día para darnos cuenta que ya no queda nada que salvar" Maneka Ghandi [Ex Ministro Ambiental, India]

viernes, 13 de noviembre de 2009

El Perro: el mejor amigo del Hombre, el Hombre ¿el peor enemigo del Perro?

Todos conocemos esa frase que dice "el perro es el mejor amigo del hombre" y en base a lo que yo he vivido, no me queda la menor duda; pero despues de ver las atrocidades de las que son victimas perros -y los animales en general- lo que queda claro es que en muchos casos, el peor enemigo del perro, es el hombre.

Ahora los dejo con escrito de Darcy, suerte gemelo!!!!!









Darcy:
[Primero que nada gracias a Alma por enviarme el mail con esta información.

Según la fuente: Las fotografías fueron tomadas en algún lugar de Kiev, en donde los perros -como en miles de lugares en todo el mundo- son esenciales para ciertos experimentos médicos en pro de avances en la cura de padecimientos tales como el mal de Parkinson o el Alzheimer.

En el foro donde estaban expuestas estas imágenes, los participantes entraban en discusión al opinar si las imágenes eran o no de experimentos con perros y expresaban ideas estúpidas y especistas tales como:
•“la única negligencia es la falta de higiene en el quirófano, no veo perros esqueléticos ni desnutridos, cojos ni ciegos, solo veo jaulas poco limpias pero creo que eso no es delito”
•“el lugar parece una perrera, así que lo más probable es que en la foto estén realizando una castración. ¡Qué manera de crear alarmismo sin sentido! Como no hubieran cosas importantes por las qué preocuparse”
•“Esas fotos son totalmente sensacionalistas, se ve claramente como el perro esta sedado, tiene la lengua colgando, y se trata de una perrera y están castrando a los perros”
•“Yo no voy estoy en contra de el progreso medico y a ciencia lo que sí no me parece es la forma de tratar a estos animales”
•“no veo q hayan descuartizado al animal, bueno la ciencia a veces se excede, sludos desde peru donde odiamos a los perros, jajaja”.

Ok, tal vez no sea específicamente un experimento medico, pero creo que las condiciones de insalubridad en las que estan esos animales no son adecuadas y creo que si es un delito, a la persona de ese comentario y amuchas otras creo que les escandalizaría ver un orfanato o un refugio para humanos en esas condiciones ¿porque no indignarse ante las condiciones en que viven estos animales? Para mí, es una cosa importante de la cual preocuparse, que el sujeto ese sea un bruto insensible y especista es otra cosa, ah y no es alarmismo sin sentido. Aclaro no estoy en contra de los esterilicen, me parece algo muy bueno, pero porque deben estar encerrados en una jaula sin las atenciones y cuidados que requiere todo ser vivo, si no hubiera tanta gente tonta e insensible ellos estarían en un hogar digno recibiendo cariño y no en una perrera, donde lo mas seguro es que sean sacrificados al cabo de unas semanas.
En el caso del progreso científico y bla bla tampoco estoy de acuerdo, lo que proponen es que se siga experimentando con animales pero que se les dé un trato digno ¿no? por favor eso no existe, pierde toda dignidad al estar sometido y esclavizado para una causa en la cual, el no obtiene beneficio alguno; con este comentario y las dos siguientes opiniones especistas llegamos a mi conclusión:

•“mejor sacrificar la vida de un animal y no de una persona” [no veo la diferencia para mi ambas tienen el mismo valor]
•“mmmm que es preferible? ... que experimenten con tu perro o con tu madre? ... hay que ser de amplio criterio” [amo a mis perros, a mis gatos y a mis padres por igual, todos me han dado mucho; y amplio criterio es saber y estar conciente de que los animales sufren y tienen deseos al igual que los humanos, -y como diria mi gemela :)- punto]

Estos dos comentarios llevaron a alguien a expresar la siguiente idea:


•teniendo secuestradores y asesinos -violadores, narcotraficantes y ladrones- en las carceles sobre pobladas y que ya no tienen remedio alguno, no veo el porque no se puedan utilizar estas escorias como sujetos de experimentos y no a los animales, de hecho los experimentos serian reales en humanos y asi no abria que atinarle a si funciona o no cierto medicamento.

Lo dejamos al criterio de cada quien, aunque es casi seguro de que la propuesta se vera estancada por la peculiar etica de la Organización de Derechos Humanos.

3 comentarios:

  1. Waaaaaaaaaaaaaaau!!! mi primera entrada jajaja soy muiy feliz, auqneu siento que escribi muy serio, bueno el tema lo requieria no gemela? Eres una xcelente persona, me hiciste ser mejor ser humano y me haces serlo cada dia. Te amo cabrona!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  2. jajajaja te amo gemelo, yo tambien te amo. Gracias x todo el apoyo que le haz dado a este proyexto sin ti seria imposible, mil mil gracias, tu escrito estuvo bien chipiri wow jajaja.

    Ya serios, la propuesta del final seria requete util, pero como ya te dije esta muy cañon porque los de derechos humanos son medio ineptos, supongo que las cosas cambiaran cuando les pase a ellos o a alguien que amen mucho. Y como dice el del comentario serian mucho mas atinados los resultados y los avances ya que por mas parecida que sea la anatomia, no es lo mismo.
    Pero reeee
    felicidades gemeliux sigue escribiendo
    te amo y te adoro mi chino sabrozo haahaha

    ResponderEliminar
  3. Oh my God! Is that animal testing in Kiev? Horrible conditions! Have you reported this to for example WSPA or PETA? I couldn't understand the text but I'm sure they'd be interested in this post.

    I was just looking for Marilyn Manson fans and found this. What a cruel world we live in. I've belonged to a Finnish animal protection organization for most of my life so I knew about these things but it's always shocking to see the pictures.

    ResponderEliminar